Вряд ли можно найти человека в нашей стране, который бы не слышал о Герасиме и его собачонке по имени Муму, причем все знают и про последствия их взаимоотношений, приведших к смерти четвероногого друга. Знают об этой истории все, читали – почти все, а вот законный вопрос, зачем Герасим утопил Муму, может поставить в тупик даже преподавателей литературы. Стоит сказать, что рассказ «Муму» Ивана Сергеевича Тургенева отдает мрачностью и до конца непонятен многим, ведь Герасим не обязан был лишать жизни собачонку своими руками, такого приказа не было, а ведь лишил, а ведь рука не дрогнула, но почему?
По одной из версий, близких к истине, «Муму» – это автобиографический рассказ, основанный на реальных событиях, причем его сюжет развернулся на глазах у маленького Вани Тургенева в имении его матери, а в роли барыни, которая ненавидит собак, выступала именно она, мать будущего классика русской литературы. По рассказам очевидцев эта ситуация так растрогала Тургенева, что он помнил о ней всю жизнь и описал в своем рассказе. В подтверждение этой версии говорит и дата выхода в свет рассказа, ведь это произошло после смерти матери автора.
Существует также психологически-бытовая версия поведения огромного немого дворника, которая стала основой рассказа. Герасим утопил Муму только с целью выполнения приказа, которого он не мог ослушаться. Его примитивное мышление не позволяло оспаривать решение хозяйки, которая могла казнить и миловать по своему усмотрению. Однако после смерти животного, Герасим лишился последнего друга, стал полностью отрезан от общества, лишился своих оков и вернулся в деревню. Как известно, рассказ был написан в ссылке в Спасском-Лутовинов, куда был посажен Тургенев в 1852 году и вполне возможно, что тюремное окружение так повлияло на автора.
По еще одной версии Иван Тургенев писал свое произведение ради финальной сцены, которая, по его мнению, должна была впечатлить читателя и не быть поводом задавать вопросы о смысле поступка Герасима. Следует понимать, что в те годы, когда писался рассказ, Тургенев еще не был признанным великим писателем, все его величайшие произведения еще не были написаны, и поэтому, возможно, автору требовалась какая-то изюминка, какой-то момент, который бы сделал из небольшого рассказа о дворнике, собачке и барыне узнаваемое, запоминающееся, в некотором смысле, шокирующее, произведение.
